>>稚鸣<<

       几天前我们还不乏浪漫地回顾十年前的韩日世界杯出线，一厢情愿地期许奇迹再次降临多灾多难的中国国足，结果今晚一场微凉的秋雨迅速就浇熄了这点小心思，中伊深圳之战国足0：1负于10人作战的伊拉克，天时地利人和全占齐的情况下还交出这么坑爹的成绩，只能说国足还没有积攒足够的人品催爆小宇宙。

       作为一个曾经的媒体工作者，要想喷今晚的国足一把，实在可以找很多骂点，比方说济科这么不职业，姗姗来迟，你瞧人家卡马乔多敬业，还输了；比如你看天公多配合，伊拉克刚想熟悉一下深圳体育场，结果暴雨不约而来，三四个小时的降水量怕是赶上巴格达全年降水的总和了，结果还是输了；比如你看国际足联多给力，把伊的主场资格都取消了，想来多不爽啊，结果还是输了；还比如伊拉克

在两会期间呼吁十二五规划重新凝聚改革共识，这或许是一种过于一厢情愿的设想了。因为对于威权政府而言，政治无竞争条件下，稳定压倒一切。而新一轮的改革如果注重增长战略，那么带来的边际效果已经很低；如果采用分配战略，那么必然意味着“没有共识”，要么向威权妥协，要么被威权压制。而对于终结威权统治走向新体制的改革，并没有任何迹象表明存在这种平稳过渡的改革共识。中国维稳的挑战，才刚刚开始。

只要经济不景气,请求国家干预或者生产资料国有化的呼声依旧会高涨,这即便到了今天,还是几乎一样的情况,大有卷土重来之势。尽管哈耶克已经从逻辑上反复论证了计划经济失败的必然性,主要是知识和信息分散在社会里,因此任何强制性的理性设计最终将导致致命的自负,而只有依靠市场机制进行协调才有助于社会福利的增进。

在开始深圳历史的回溯之旅时，诸多的疑问充斥着我们脑海：为什么是深圳而不是其他城市成为中国最早的改革的试验区？为什么深圳在几个经济特区当中能够脱颖而出，成为当代中国改革开放的一个表征符号？在中国的市场经济制度基本建立后经济特区是否还要继续办下去？深圳的经验能否在中国其他地区复制并取得同样的成功？

高手过招，首先不是置对手于死地，而是要尽可能少犯错。防守！是的，就是防守！2006年的意大利胜在防守！2010年的国米胜在防守！当压出来打的意大利疏忽了防守，斯洛伐克都打了它一个3:2.！尽管意大利的后防廉颇老矣，难道阿根廷的后防会比意大利队更好吗？！ 1986年的成功让马拉多纳迷恋上了进攻和球星战术，但是岁月流转，当年的传说难以复制，只能是传说。当年的马拉多纳早已封存于历史，只是传说。 再见，蓝白军团！阿根廷，今夜我无法不为你哭泣！

端午时节月星稀

京畿遥将粽叶系

昔日屈子投湘水

今朝秦楚共社稷

千载白云几苍狗

百年功名谁人记

最是亲朋梦回处

汨罗水声几涟漪

7:0！杯具的朝鲜队！1:2小负巴西，“人民鲁尼”郑大世一哭成名，朝鲜士气大涨，精神抖擞，在伟大的主体思想指导下，金将军的队员们大胆与葡萄牙打起对攻，以为拿下葡萄牙就像吃葡萄一样，结果葡萄没有吃到，牙却没了。 是的，我承认我是带着阴暗的心理来看这场比赛的。有媒体报道说朝鲜的同志们踢得不好，回去就要去做矿工，去挖掘地球了。这样的新闻传出来本身就足够杯具，要是成真的话，恐怕就更杯具了。但尽管同志们可能要改行，但是我还是不昧以小人之心希望朝鲜输掉，因为这样的成功要是多来几次，恐怕我们会看到更多杯具。上场比赛，朝鲜没有直播，甚至有消息称当局宣传：朝鲜以1:0战胜了不可一世的巴西队，志尹南的进球重复播放，全国一片欢腾。于是，今天的比赛，要首次直播了。当然我是很怀疑这条消息的真实性的，因为朝鲜半岛的世界杯直播权被韩国给垄断了，韩国人因为“天安号事件”，决定不提供免费号码。

作为一个脱胎于经济特区的城市，深圳政治、文化、社会发展与经济发展相比相对滞后，城市的产业创新和市场功能一直优先发展。建设国际化城市，某种程度上，我们是在参照发达城市，将我们一些相对滞后的城市功能逐渐补遗，再寻求后来居上。